Google Glass未来会侵蚀我们的慧眼？

　丝毫不能否认 Google Glass 的颠覆性体验，和保持使用距离的其他信息设备——手机、电脑、书本相比，Google Glass 给予人的是浸沉式全包围的信息体验，相比于在智能手机上的的输入操作，毫无疑问，这是既便捷又高档的。

  当戴上 Google Glass 来观察世界时，你得到两个好帮手，一个在你眼前可以塞给你想要的小纸条，一个可以在你耳边窃窃私语。问题在于，这两个帮手的信息源是Google，思考方式是Google 提供的算法，Google Glass 是一个贴身不离的 Google 式的好帮手，但是过于紧密——这区别于智能手机的使用体验，会有使用者逐渐 Google 化，以至于对这样的方式形成依赖。这是 Google Glass 使用的一个潜在问题，因为信息的提供太过紧密，提供的信息质量也还不错，所以，如果有意识得在其中混杂一些观点，大部分使用者都不会察觉。但是这种传播的能量要比微博和微信更为强大。

  人有五官来感知大部份信息，Google Glass 紧紧接触着视觉和听觉，也许未来还有嗅觉。常言道：耳听为虚，眼见为实。Google Glass 半接管了这两种感知，在这两种主要感知方式上无疑施加了巨大的影响，这就超出了这个产品本身目前所能承担的单纯的工具意义。

  然而Google 很难有能力监管这种信息的质量与目的。或者，Google 本身是否真的不作恶？

　　同时，Google Glass 因为是和使用者人体紧密相连的信息仪器，毫无疑问，如果在Google Glass 被 hack 或者接收到更高权限的指令时，Google Glass 对人隐私的侵蚀将是史无前例的，你生活和工作中的一切都能被观察到，Google Glass 的便捷的摄像头不止是对使用者来说便捷，对千里之外的观察者同样如此。美国现在爆出棱镜门，我们就知道我们的手机并不安全，使用的电脑也不安全。但并没有一个摄像头时刻在观察我们，大多人依然可以接受。Google Glass 会把这个变成可能。

   信息在这个时代是如此丰富，这是史无前例的体验，Google Glass 无疑是更快获取信息的一个方法，然而更多的信息和更多的幸福从来不是一回事。一个智能手机就让大多数人低下了头，人们面对纷繁复杂的信息并没有太多的抵抗力。就像之前调侃的那样，未来，Google Glass 让你在约会中能看到对方每件衣服的价格以及购买链接，了解他（她）的基本社交网络信息，在两个Google Glass 的面对面的扫视中，缺少的是浪漫的想象和温柔的眼神，虽然近在咫尺，却好似相隔千里。智能眼镜取代了人的慧眼，冰冷的信息取代了心灵的热情。

  Google Glass 对人的学习过程也影响巨大，学习是一个认知、思考、反馈、再认知的过程。Google Glass 可以提供大多数问题的答案，远远超过《十万个为什么》，但对孩子来说，学习不只是得到一个答案，而是其中的方法过程以及对世界的认知。如果带孩子去山顶看浩瀚的星空，肉眼直接观察到的对心灵的震撼远远超过对各个星座了如指掌的重要。太多便捷的答案，消磨了人对未知的好奇与尊敬，Google Glass 能让人看到亿万星河，但也让人从未如此短视。

Google Glass 可以作为专业的生产工具，但不适合大众市场使用，适合大众市场的是R2D2以及瓦力。机器是人的伙伴，而不是人的一部分。

　　我们站在科技与人文的十字路口，但同时，我们也站在人性与机器的十字路口，我们还有伟大的想象，面对自然的万丈雄心，以及对人价值的坚持。